Top hledané
Výsledky (0)
Petr Macinka na svého polského kolegu dojem na Bezpečnostní konferenci v Mnichově neudělal.

Na férovku: Macinkova zkouška z Mnichova pokračovala na sociálních sítích. Další školení dostal od bývalého učitele

Radim Červenka
16. února 2026
+ Přidat na Seznam.cz
3 minuty
Speciální rubrika
Radoslav Sikorski vysvětloval Petr Macinkovi, jak fungují demokratické volby.

Český ministr zahraničí se drží zásady, že negativní reklama je taky reklama, a tak se rozhodl vyrazit dělat ostudu na prestižní konferenci do Mnichova, které se účastní přední politici a diskutují o zásadních mezinárodních otázkách. Macinka se přimotal do diskuzního panelu k Hillary Clintonové a Radoslavu Sikorskému. Vedle známých figur tak vyniklo, že se na zkoušku zapomněl naučit

Samozřejmě, zahrála se i karta se slabou angličtinou. Je paradoxní, že Macinkův předchůdce na Ministerstvu zahraničí měl před očima minulého prezidenta Miloše Zemana také problém se jmenováním do funkce. Zemanovi vadila jeho slabá kvalifikace pro vládní funkci.

Jenže Petr Fiala (ODS) byl ve vztahu k prezidentovi v dominantním postavení a jeho pokusy zasahovat do vládní sestavy rázně utnul. To se o současném šéfovi vlády říct nedá.

Prodej luxusního bytu 3+kk, Karlín, Praha 8
Prodej luxusního bytu 3+kk, Karlín, Praha 8, Praha 8

Macinka s dezinformacemi na konferenci v Mnichově nepochodil

Ačkoliv měl Jan Lipavský pouze bakalářský titul, a o boloňském systému vysokoškolských titulů se v Ústavě ČR na rozdíl od prezidentské role při jmenování vlády opravdu nic nepíše, projevoval se jinak velmi kvalitními znalostmi anglického jazyka, které jsou patrné při všech jeho vyjádřeních. Taková Jana Černochová (ODS) nebo Alena Schillerová (ANO) by mu mohly jen závidět.

Na jedničku by to u Macinky na maturitě z angličtiny asi nebylo, ale diskutovat zvládl. Zkouška vedená examinátorem Sikorskim však rozhodně neprobíhala v rukavičkách respektujícího přístupu tak, jak je Macinka zvyklý ze strany českých novinářů. Polský ministr naprosto tvrdě poukázal na dezinformační argumenty Petra Macinky v diskuzi, až se z toho nebohému motoristovi zadřel rétorický motor.

Macinka se chtěl totiž pochlubit oblíbenou dezinformací o nikým nevolené Evropské komisi. Jako správná dezinformace konstatování v sobě nese zrnko pravdy, ale to se překrucuje s cílem oklamat publikum. Jména s evropskými komisaři se skutečně do uren nehážou. Jenže jak vysvětlil Sikorski svému českému protějšku, stejně tak je to v případě ministrů nebo premiéra.

Jedinými ústavními činiteli, kteří jsou přímo voleni v Česku, jsou poslanci, senátoři a prezident. Ostatní fungují na základě tzv. přenesené legitimity. Jejich funkce je propojena s vůlí oněch přímo zvolených zástupců. U vlády se tak děje typicky vyjádřením důvěry ze strany Sněmovny.

V Macinkově logice jsou pražské hlasy jsou demokratičtější než ostravské

Když Macinka blábolil o tom, že jeho pozice českého ministra je blíže k voličům než v případě libovolného eurokomisaře, tak tím snad mohlo být jedině myšleno, že z Třince, kde také žijí voliči, je do Černínského paláce blíže než do Bruselu.

Pokud by však ona blízkost měla platit, tak pražské hlasy, které jsou „blíže“ ministerstvům, jsou demokratičtější než hlasy ze vzdálenějšího Ostravska. To nám chtěl Macinka vzkázat? Asi ne. Svou reputaci se pokusil zachránit ještě vyvěšením cáru papíru se svou diplomkou na sociálních sítích.

Hovořil zde o fenoménu demokratického deficitu v Evropské unii a tím chtěl ukázat, že tváří v tvář Sikorskému sice jenom lapal po dechu, ale že doma se učil. Snad zlá angličtina mu zabránila ve vyjádření smysluplné myšlenky.

„Tehdy i dnes dobře vím, že to, co se odborně popisuje jako „demokratický deficit“, skutečně v EU existuje. Neznamená to ale, že by EU byla nedemokratická a že by se moc jejích institucí neodvíjela od demokratických voleb. Pan ministr Macinka jen v Mnichově opět použil argumentační faul, oblíbený mnoha euroskeptiky,“

vysvětlil Petr Sokol (ODS), který jako ministrův dřívější učitel hodnotil Macinkovu vysokoškolskou práci na síti X.

Dále vysvětluje, že demokratický deficit v institucích EU je v principu založen na omezení poměrného zastoupení. Jinými slovy, Německo má osmkrát více voličů než Česko, ale každá země má jednoho eurokomisaře. Tito činovníci, které Macinka kritizoval, reprezentují národní státy. Naopak v přímo voleném europarlamentu je daleko více německých poslanců než českých a tento europarlament se pokoušel Macinka vyzdvihnout, respektive si stěžoval, že má slabé pravomoci.

Chtěl by snad, aby měli více pravomocí silnější Němci a my byli ve všech otázkách jen v jejich vleku? Takto naštěstí EU nefunguje. Macinka však zapomněl, že tentokrát nesedí se svými kamarády v hospodě a svorně nenadávají na zlou EU, ale že diskutuje s člověkem, který vychází z reálné znalosti věci. Navíc se s chlapíkem, který se neumí ani slušně posadit na židli, rozhodl nezacházet v rukavičkách. Uvidíme, kde udělá Macinka ostudu příště.

Zdroje: autorský text, komentář, Novinky.cz, Wikipedai, Facebook, X

Líbil se vám článek?
Diskuze 0 Vstoupit do diskuze